Skip to content

使用 AI 学习一切:从真实问题到可验证交付

我叫韩先凯,也叫离谱。很多人先通过英语学习认识我,后来读到我做软件、开餐饮、经历公司失败、身体失序,又重新回到技术和 AI 的故事。今天我更愿意把 AI 当成一套学习基础设施,而不是一个替我思考的按钮。

这套方法来自一个不太体面的事实:回答可以很完整,产品却可能没有用户;代码可以运行,数据和安全却可能没有地基;一个人可以在聊天里显得很聪明,关闭对话后却不能独立完成任务。真正的学习结果必须在 AI 退出之后仍然存在:你能解释、判断、完成、迁移,并留下别人可以检查的证据。

先看清这套方法从哪里来

下面的内容是作者个人记录,不是研究结论,也不是给所有人的成功保证。每个案例都按四步阅读:发生了什么、当时哪里判断错了、形成什么原则、今天可以做什么练习。

2015–2016:从无处可去到真实用户

我曾因为实习和毕业手续受挫回到老家。2016 年开始折腾电影网站 bt0.com,后来接网站设计的单子。它不是什么宏大产品,却有真实用户、真实反馈和真实的使用痕迹。

当时最容易犯的错,是把“我能写出来”当成“别人需要它”。真正改变判断的不是又学了一门技术,而是有人使用、评价,甚至因为某个细节离开。

原则:学习从真实问题开始,作品比收藏的答案更能暴露缺口。

今天的练习:选一个身边人确实遇到的问题,先不用 AI 写一页解决方案,写下受众、动作、完成标准和你不知道的三件事。

2017–2022:从前端重构到组织与产品约束

2017 年我进入一家为律师和律所服务的软件公司,从普通前端开发做到部门负责人、总经理和合伙人。早期产品来自外包,需求反复变化;后来我主导 Vue 重构,但产品发版后很长时间没有开单。

这段经历让我知道,努力、重构和功能数量都不能替代需求治理、用户验证和团队协作。一个人学会写代码,不代表组织已经学会交付。

原则:学习目标要写成真实任务,而不是“了解某主题”;每一步都要有受众和验收标准。

今天的练习:把“学习产品经理”改写成“在 45 分钟内为一个真实用户写出一页需求简报,并让对方指出一个不成立的假设”。

2022:把搜索和预设结果误认为 AI

2022 年软件销量断崖式下降。高中同桌加入后,我们才看见项目结构老旧、性能和安全存在问题,所谓“大数据”和“AI”能力也没有真正的数据集和训练基础,部分功能本质上只是搜索与预设结果。

我们把很多精力放在 UI、多端适配和功能堆叠上,却没有先确认核心能力和数据是否真实存在。公司最终解散,亏损和歉疚都不能靠更漂亮的演示消失。

原则:演示效果不等于能力,模型回答不等于事实,生成速度不等于交付质量。关键结论必须回到来源、测试、用户和责任人。

今天的练习:让 AI 对一个熟悉主题生成解释;然后不用聊天记录,自己写出来源、反例、未知项和一个能推翻它的测试。不能写出的部分就是学习缺口。

2023:失败以后先恢复可行动性

公司失败后,我关闭 GitHub,退出许多群,沉迷游戏,身体和生活都失去边界。回老家以后,真正的第一步不是再开一家公司,而是重新吃饭、睡觉、出门、面对过去,并把事情缩小到今天能完成的尺度。

原则:学习系统必须考虑精力、健康和现实责任。连续执行比短期用力重要,低谷中也不应把“完成宏大逆转”当成验收标准。

今天的练习:只安排 5–15 分钟,完成一项可保存的动作:整理一页笔记、运行一个测试、听一段材料或写三句话,然后记录实际完成情况,不用计划掩盖没有行动。

2026:重新进入 AI 与实体产业

2026 年我以中国词元云计算有限公司董事长的身份重新进入技术、企业服务和实体产业的实践,探索把 AI 接入农、林、牧、渔等真实场景,并计划为农村合作社提供免费的基础培训。这是实践方向和个人计划,不是已经证明的收入、客户数量或效果。

原则:AI 最终要进入真实流程,接受成本、权限、隐私、用户反馈、故障和回滚的约束。

今天的练习:选择一个真实组织的问题,写出数据从哪里来、谁能看、什么结果算通过、失败如何停止,以及你愿意承担的人工责任。

七步闭环:先做事,再谈提示词

  1. 定义真实结果:写清场景、受众、动作、截止时间和验收标准。
  2. 保存无 AI 基线:先独立做一次,暴露知识缺口和判断盲点。
  3. 准备可信材料:优先官方文档、教材、论文、数据、现有代码和真实案例。
  4. 设计引导练习:让 AI 提问、解释、比较、提示和生成平行题,不代替关键步骤。
  5. 主动产出:关闭材料后解释、编码、写作、计算、演示或做决定。
  6. 通过多源反馈:AI 只是一个意见;来源、测试、专家、用户和安全审查共同判断。
  7. 更新状态:保存作品、错误、成本、未决问题和下一项最小任务。

缺少第 1 步,AI 会把愿望包装成答案;缺少第 2 步,你不知道能力是否增长;缺少第 6、7 步,错误会在下一次对话里重复。

一页任务简报

复制到自己的私有项目目录,敏感资料先脱敏,不把密码、证件、客户记录或第三方隐私直接交给通用模型。

markdown
# AI Task Brief

真实场景:
使用者/受众:
要完成的决策或动作:
截止时间:

已知事实与来源:
允许使用的文件:
数据敏感等级:公开 / 内部 / 机密 / 受限
明确不提供的材料:

最终交付物:
格式与长度:
验收标准:
必须由人确认的事项:

AI 可以做:
AI 不可以做:
人工审阅者:
失败时如何回滚或停止:

“体验好”“架构先进”“学会 AI”都不是验收标准。把它写成可观察的动作,例如“用户能在 10 分钟内完成一次导入,并看到一份可以解释的错误报告”。

一次会话的最小协议

开始前,让 AI 只做边界复述:

text
请用不超过 8 条要点复述目标、受众、输入、验收标准、限制、未知项和你无法确认的内容。
列出准备使用的来源。没有来源的事实标记为待核验。
先不要生成最终交付,先指出最可能导致返工的 3 个风险。

进行中,每次只推进一个可检查的切片:

text
把任务拆成最小可验证切片。每次只推进一个切片,并说明输入、假设、改动、检查方式和下一步。
如果前提冲突,暂停并提问,不要悄悄替换需求。保留失败方案和原因。

结束时生成状态更新,而不是一篇漂亮总结:

text
根据本次实际完成内容输出:
1. 已完成与证据位置;
2. 已被来源、测试或人工确认的判断;
3. 仍会重复的错误、风险和未决问题;
4. 下一项最小任务、完成标准和需要的材料。
不要声称记得其他会话,也不要把推断写成事实。

不同输出需要不同证据

输出最低证据更强证据
解释原始来源、关键术语、不确定项闭卷复述、反例、迁移题
代码运行结果、基本测试边界测试、静态检查、安全审查、真实样例
研究重要事实的原始链接多源核验、数据口径、发布日期、反例
文稿受众、目的、事实、结构真实读者反馈、修订记录、版本比较
决策选项、假设、成本、风险小规模试验、决策日志、事后复盘
教学学习目标、练习结果独立迁移、延迟复测、错误变化

对高风险内容,写“尚未确认”比把流畅猜测写成事实更专业。

从学习到项目交付

当任务进入代码或团队项目,增加三道门:

  • 能解释:没有聊天记录,负责人能说明关键决定和限制;
  • 能测试:真实输入、边界情况、权限和失败路径都有检查;
  • 能回滚:出现数据风险、供应商中断或质量下降时,知道谁暂停、如何通知、怎样恢复。

项目目录可以使用:

text
00-brief/       任务简报和验收标准
01-baseline/    无 AI 样本和初始测试
02-sources/     原始资料、许可和来源索引
03-working/     草稿、实验和提示词
04-output/      可交付版本、录音或构建产物
05-feedback/    用户反馈和错误分类
06-decisions/   决策日志和未决问题
07-operations/  权限、监控、部署和回滚
learning-state.md

数据、隐私与版权

等级示例默认处理
公开已发布文档、公开代码、公开数据核对来源和许可证后使用
内部未发布计划、流程、非敏感日志只用组织批准的工具,限制成员和留存周期
机密客户资料、合同、商业策略、未公开漏洞未获明确批准不上传,优先本地处理或脱敏
受限密钥、身份/医疗资料、儿童数据、第三方隐私不进入通用模型,遵守组织政策和适用法律

删除文件不等于删除历史、共享链接、导出、缓存和备份。公开文章也可能包含个人信息;先确认授权、最少必要范围和删除期限。

7 天、30 天、12 周

7 天:完成一个可复现微交付

  • 写任务简报和验收标准;
  • 保存无 AI 基线;
  • 用七步闭环完成一个 1–3 小时交付物;
  • 保存来源、提示、测试、反馈和状态更新;
  • 写下 AI 帮了什么、误导了什么、撤掉后还能做什么。

30 天:建立一套重复工作流

  • 对同类任务完成四次闭环;
  • 比较时间、质量、返工、成本和独立表现;
  • 删除不能改善结果的步骤;
  • 做一次失败复盘,而不只展示成功案例。

12 周:交付给真实用户或组织

  • 每 2–4 周邀请真实受众反馈;
  • 完成事实、测试、安全、隐私、版权、成本和交接检查;
  • 导出材料与状态,写一页复盘和下一周期决策;
  • 证据不足时缩小问题、改变对象或停止,不用更多提示词掩盖缺口。

来源与核验说明

  • 个人经历:主要来自 我的故事创业篇作者项目与现实实践,属于作者个人记录,不是普遍规律。
  • 产品信息:使用 用 AI 学英语 中列出的官方帮助页;功能、地区和套餐会变化。
  • 项目现状:中国词元云、token.love、公开文章和实体产业计划均有利益关系或待验证范围,不能当作独立测评或收入证明。
  • 核验日期:2026-08-24。下一次更新前,重新检查官方产品页面、外部链接和项目现状。

上一篇:用 AI 学英语 | 下一篇:AI 学习、项目开发与资源层创业 | 模板:AI 任务简报

正文 CC BY-NC 4.0;站点与工具代码 MIT。